Отделяне от Америка на Тръмп

Ударът по главата може да накара хората да се откажат от задръжките си. Изглежда, че продължителното излагане на Доналд Тръмп може да има същия резултат. На Световния стопански конгрес в Давос тази седмица някои западни водачи изоставиха нормалната си нерешителност и приказваха с изключителна искреност за Съединени американски щати и техния президент.

На сесия за Европа Барт де Вевер, министър-председателят на Белгия, сподели на публиката: „ Толкова доста червени линии бяха прекрачени [от Тръмп]   . Да си благополучен васал е едно нещо. Да си нещастният плебей е различен. Ако отстъпите в този момент, ще загубите достолепието си и това е може би най-ценното нещо, което можете да имате в една народна власт.

Ден откакто Де Уевър приказва, Тръмп употребява речта си, с цел да изключи военни дейности. Няколко часа по-късно той също се отдръпна от опасността си да наложи мита на Европа над Гренландия. Тези отстъпления разрешиха на европейците да излязат от Давос с непокътнато достолепие.

Изкачването на Гренландия значи, че трансатлантическият съюз също е към момента недокоснат. И въпреки всичко вредите, нанесени от разногласието, ще устоят и евентуално ще трансформират дефинитивно международната политика.

Европейците няма да не помнят заканите, отправени против Гренландия. Въздействието на дните на Тръмп в Давос също не трябва да се подценява. Неговата 70-минутна тирада беше потрес за множеството в публиката - фукане, тормоз, закани, нарцистизъм, откъснат от действителността. Никой американски съдружник не би могъл да гледа това показване и да счита Тръмп за благонадежден или благонадежден водач на „ свободния свят “.

В резултат на това всички съдружници на Америка се приспособяват към изменящата се действителност и търсят нова тактика — което изяснява изключителното влияние на друга тирада, направена в Давос от Марк Карни, министър-председателя на Канада.

Канадският министър-председател означи, че великите сили в този момент употребяват „ икономическата интеграция като оръжие, цените като ливъридж, финансовата инфраструктура като насила “. В подобен свят „ интеграцията се трансформира в източник на нашето послушание “. Призивите към интернационалното право и конвенционален ред, учреден на правила, са безсмислени в тази нова среда. Така че ние „ към този момент не можем да разчитаме единствено на силата на нашите полезности, а на цената на нашата мощ “.

Речта на Карни стана вирусна заради своята искреност и изясненост по отношение на това какво значи администрацията на Тръмп за американските съдружници – и поради нейната храброст в очертаването на пътя напред.

Тръмп беше измежду тези, които видяха речта. В личното си послание на идващия ден той предизвести: " Канада живее с помощта на Съединени американски щати. Запомнете това, Марк, идващия път, когато вършиме изказванията си. "

Речта на Карни предложи освен диагноза на казуса, само че действителна тактика: диверсификация надалеч от Америка. Това е изключително остро предизвикателство за Канада, която прави към две трети от търговията си със Съединени американски щати. Но Карни даде съдбоносен старт. Той преди малко се беше върнал от Китай, където подписа нова комерсиална договорка. Други американски съдружници също ще утъпкват пътя към Пекин. Сър Кийр Стармър, министър-председателят на Англия, ще направи от дълго време планувано посещаване там идната седмица.

Цялата обстановка предлага голяма опция за Пекин. Китайците заобикалят да разясняват актуалните спорове в границите на западния алианс, следвайки добре известния принцип „ в никакъв случай не прекъсвайте врага си, когато прави неточност “.

Тъжна подигравка е, че „ намаляването на риска “ беше тактика, предопределена за Китай, в интервал на тясно съдействие сред Съединени американски щати и Европа. Сега европейците и канадците се пробват да приложат същия принцип към самата Америка.

Парадоксално, намаляването на риска от Америка значи приемане на повече риск за Китай. А самите китайци са пионери във въоръжаването на взаимозависимостта - очевидци на натиска, който оказват върху Съединени американски щати, Япония и други посредством съвсем монопола си върху обработката на редкоземни детайли и сериозни минерали.

Запитан за паралелната опасност от Пекин, отговорът на Карни е, че диверсификацията надалеч от Америка не може да бъде извънредно за Китай. Канада и други междинни сили би трябвало да развият цялостен ​​набор от нови връзки - основно между тях. Мрежата от междусекторни стопански връзки сред Индия, Япония, Южна Корея, страните от Латинска Америка и Африка и други би трябвало да стане по-интензивна.

Трябва да има доста искащи да одобряват такава тактика, тъй като европейците не са единствените, които се усещат очукани от Америка на Тръмп.

Индия е отличен образец. Правителството на Нарендра Моди отиде по-далеч от всяка друга огромна стопанска система в намаляването на рисковете от Китай - отстрани китайските технологии от националната им инфраструктура и забрани приложения като TikTok. Обратната страна на това решение беше огромният залог за по-тясно съдействие с Америка. Но митата на Тръмп - и внезапно влошените връзки на Тръмп с Моди - доведоха до огромно преизчисление в Делхи.

Същото важи и за доста страни в Латинска Америка, като Бразилия и Мексико, които са разтревожени от новата нападателна тактика на Тръмп за владичество в полукълбото.

Истинското понижаване на риска от Америка се простира надалеч оттатък търговията. Тя би трябвало да включва всяка област от стратегическо значение - в това число финанси, технологии и военно съоръжение. Като се има поради господството на Америка и в трите области, това би било голямо предизвикателство — може би непреодолимо.

Артур Менш, създателят и основен изпълнителен шеф на Mistral, френската компания, която е най-известният започващ AI в Европа, очерта софтуерното предизвикателство на сесия в Давос, потвърждавайки, че Европа е развила голяма взаимозависимост от американските технологии — внасяйки към 80 % от своите цифрови услуги, като като облачни калкулации, от Съединени американски щати.

Според Mensch развиването на AI в този момент слага Европа пред отклонение на пътя. „ Най-големият риск през идващите години за Европа е да се превърнем в колония в AI “, което може да докара до „ 95 % от цифровите услуги и AI да бъдат импортирани от Съединени американски щати “. Това би представлявало сериозен риск за европейския суверенитет, тъй като „ цялата ни промишленост ще се ръководи от технология, която може да бъде изключена, в случай че Съединени американски щати решат “.

Но, както го вижда Менш, развиването на AI също по този начин дава опция на Европа доста да понижи зависимостта си от американската технология, защото ще докара до нови способи за създаване на програмен продукт и цифрови услуги. Ако Европа вземе твърдо решение да избере европейски решения, сподели той, тя може да стартира да се освобождава от несъразмерната софтуерна взаимозависимост от Съединени американски щати.

Ще бъде малко по-лесно да се диверсифицира надалеч от Америка, когато става въпрос за закупуване на военно съоръжение, като се има поради, че Европа има обилни отбранителни компании. Но военното обмисляне съставлява по-голямо предизвикателство.

Голяма част от това се прави посредством НАТО, която е ръководена от Америка организация. (САЩ са „ капитан на тима “, както един път се изрази един почитан чиновник на НАТО.) Но какво ще стане, в случай че Америка е опасността, против която би трябвало да се защитавате? Канада към този момент е създала подробни проекти за това по какъв начин ще води война със Съединени американски щати, в случай че в миналото се стигне до нея - които бяха обрисувани в скорошна публикация в Globe and Mail.

По-общо казано, доста от съдружниците на Америка би трябвало да научат още веднъж навика да мислят независимо за огромни стратегически въпроси - без насоки от Вашингтон.

Франция, която постоянно се е стремяла да поддържа избрана отдалеченост от Съединени американски щати, е в добра позиция да управлява това интелектуална гражданска война. Както френският външен министър Жан-Ноел Баро сподели в Давос: „ Това е, което Франция споделя от десетилетие – имаме потребност от стратегическа автономност за Европа “. Всъщност френското разбиране в нуждата Европа да резервира дистанцията си от Съединени американски щати се връща чак до 50-те години на предишния век и водачеството на Шарл дьо Гол.

Това, което направи Тръмп, е да създаде един тип европейски голизъм – защото съвсем целият континент (с изключение на тръмпистки водачи като Унгария) безшумно прегръща нуждата от понижаване на риска от Съединени американски щати. Целта е да се избегне обстановката, която Карни разказва, когато „ интеграцията се трансформира в източник на вашето послушание “.

Французите имат свои лични нуклеарни възпиращи средства, които не разчитат на американски технологии, за разлика от възпиращите средства на Обединеното кралство. Но Франция също е затруднена от личните си слаби финанси и от продължаващите си съмнения към естествените си сътрудници. Все още има френски боязън от пълномащабно превъоръжаване на Германия и боязън, че британците постоянно ще бъдат в джобовете на американците. Всичко това е подплатено от боязън от възхода на политическите крайности.

Това към момента може да направи Франция доста сложен сътрудник. Британците са надълбоко разочаровани от нежеланието на Франция да премине оттатък Brexit по въпроси като взаимни разноски за защита - макар неотложността на новата обстановка. А Франция също може да бъде неуместен член на Европейски Съюз. Той към момента се пробва да блокира (французите биха споделили да предоговори) новото комерсиално съглашение сред Европейски Съюз и Меркосур, южноамериканския търговски блок — което би трябвало да бъде отличен образец за тактиката за диверсификация надалеч от Америка.

Европейците и другите също са наясно, че през идващите месеци и години непрестанно ще им се постанова да реагират на нови рецесии, подбудени от хиперактивен американски президент, чиято липса на координация е съпоставена единствено с голямата му власт изхвърляне.

Последната самодейност на Тръмп е неговият „ Борд на мира “ — оголен с огромен звук в Давос. Амбициите на този ръб в този момент очевидно надвишават първичните цели за стабилизиране и възобновяване на Газа. Това, което прави администрацията на Тръмп, е основаването на различен конгрес на Организация на обединените нации.

В ръцете на по-упорит и благонадежден президент на Съединени американски щати е допустимо да се види по какъв начин сходна концепция може да се реализира. Група, която недвусмислено се управлява от Америка, ще откри доста по-лесно да взема решения и да реагира на рецесии, в сравнение с хронично разделения Съвет за сигурност на Организация на обединените нации. Ако по-късно успее да впрегне силата на американските военни, би могъл също по този начин да отговори дейно на тези рецесии - заобикаляйки мъчителния развой на образуване на мироопазващи интервенции на Организация на обединените нации и обезпечаване на мандати.

Но малко рационални наблюдаващи могат да имат някаква религия в Тръмп и хората към него, че имат дисциплината и даже сръчността, с цел да накарат Борда на мира да работи вярно в световен мащаб.

Това сочи към най-големия проблем, щръкнал над Давос - който някои присъстващи описаха като въпроса за „ лудия император “.

Поведението на Тръмп наподобява става още по-хаотично. От началото на годината той провежда военна интервенция във Венецуела; даде обещание да се намеси в Иран; застрашен да анексира Гренландия; изпрати стотици маскирани федерални сътрудници в Минесота; и стартира правосъдни каузи против ръководителя на Федералния запас Джером Пауъл и ръководителя на JPMorgan Джейми Даймън. Това е единствено за три седмици и остават три години от неговото президентство.

Уплашени западни дипломати споделят, че в този момент няма никой във вътрешния кръг на Тръмп, който да е кадърен или искащ да му се опълчи. И казусът се простира надалеч оттатък самата администрация в американския истаблишмънт като цяло.

„ Хората се опасяват да приказват намерено, че се опасяват да приказват намерено “, както го изрази Бил Гейтс в Давос.

Като се има поради склонността на Тръмп да се нахвърля против всеки, който му се опълчва, този боязън е разумен – даже и да не е изключително доблестен.

По-широкият боязън е, че с три години до края на администрацията на Тръмп, възможностите неговите безредни дейности да предизвикат сериозна рецесия сигурно са много високи - от световната стопанска система до интернационалната политическа система и стабилността на личната народна власт и общество на Америка.

При тези условия намаляването на риска от Съединени американски щати наподобява като единствената рационална тактика за съдружниците на Америка. Но другите страни могат да създадат толкоз доста в свят, в който Съединени американски щати остават преобладаващата мощ.

Плановете на Тръмп за Гренландия бяха бомба, сложена под интернационалната система и западния алианс. Това наподобява е обезвредено в Давос. Но – рано или късно – една от бомбите на Тръмп евентуално ще избухне.